Je ateizmus náboženstvo?

Saturday, 7 May 2016 | Zošity humanistov č. 108

Jim Mulholland

Občas mi priatelia a známi chcú nahovoriť, že ateizmus je jednoducho moje nové náboženstvo. Tvrdia, že moja neviera má mnohé charakteristiky môjho predošlého religiózneho života:

  • evanjelikálna vášeň,
  • oddanosť určitým princípom a názorom,
  • tendencia považovať sa za viac, ako sú iní a
  • zľahčovanie tých, čo sú menej osvietení.

Keďže na ich obžalobách je kus pravdy, pokúšam sa šmahom ich nezamietnuť. Bez ohľadu na to, či je ateizmus náboženstvo alebo nie, prístup ľudí k nemu je spravidla náboženský, a to najmä v živote tých z nás, ktorí sme boli vychovaní vo viere. Staré zvyky ťažko umierajú.

Znovuzrodený ateista

Ja by som povedal, že ateizmus nemôže byť náboženstvom. Temer každá definícia náboženstva obsahuje „vieru a zbožňovanie nejakej nadľudskej kontrolujúcej bytosti, spravidla Boha alebo bohov“. Náboženstvá sú vieroučné systémy a ich prívrženci sa nazývajú veriacimi. Neviera nie je druh viery. Je to absencia viery. Aj v Biblii stojí: „Viera je podstata vecí, v ktoré dúfame a evidencia veci nevídaných.“ (1 Hebr 11, 1). Ateisti sa zaujímajú o podstatu a dôkaznosť vecí. Ateizmu chýbajú takmer všetky sociologické a teologické definície toho, čo vytvára náboženstvo. Je to len názor – no taký, čo sa veľmi vetví v otázke existencie boha.

Moja osobná skúsenosť hovorí, že ako náboženstvo ateizmus zlyháva. Ako postreligiózna osoba viem, čo je to prázdnota, ktorú som zakúsil pri a po odchode. Nepohol som svojou vierou. Stratil som ju. Stať sa ateistom nebolo ako rozviesť sa s jednou a oženiť sa s druhou. Bolo to ako smrť manželky. Nebolo to niečo, čo som si vybral alebo spočiatku vítal. Pocit osamelosti naháňal strach. Ateizmus mi nebol náhradou náboženstva. Neviera bola príčinou môjho odchodu.

Je samozrejmé, že kritici málokedy vedia o týchto vnútorných konfliktoch. Vidia iba chybné správanie tých, čo opúšťajú náboženstvo. Spočiatku sme boli na voľných koncoch, neistí, akí máme byť a ako sa máme správať. Často hľadáme a nachádzame, čo je nám známe v tejto čudnej novej krajine. Príkladom je jav nedeľných zhromaždení – kde sa stretajú v nedeľu dopoludnia neveriaci a spievajú, rozjímajú a počúvajú prednášky. Mnohým, čo už neveria na nijaké božstvo, chýbajú religiózne formy komunity veriacich. Hoci som nevolil tento špecifický postoj, chápal som ho. A práve tento blog bol jednou z ciest, ktorá mi uľahčila odchod z náboženstva. Po dvadsiatich piatich rokoch písania kázne každý týždeň mi tvorba tohto blogu umožnila skúmať čosi neobvyklé vo veľmi navyknutej podobe.

No podobnosť medzi správaním sa nevercov a veriacich nerobí z neviery náboženstvo. Tieto podobnosti sú skôr odrazom základných ľudských potrieb – ciele, komunita, etické zásady, porozumenie a stabilita – ako nejaké hlboko zakorenené náboženské podnety. Minulé úspechy náboženstiev treba pripísať na vrub týchto splnených potrieb. Je nepríjemným prekvapením pre toho, čo sa stáva neveriacim, keď objaví, koľko našich potrieb kryla jedna ľudská inštitúcia.

Kresťanstvo bolo supermarketom mojej existencie – tam sa plnili všetky moje potreby pod jednou strechou. Jednou z hlavných výziev pri opúšťaní náboženstva je riešenie potrieb na rozličných nových miestach a s novými ľuďmi; zodpovednosť za plnenie našich potrieb spočíva na našich vlastných pleciach.

Jedna zo základných ľudských potrieb sa týka rovnosti. Religiózni ľudia udávajú často ako zásadnú črtu ateizmu rebéliu voči náboženským privilégiám. V poslednom čase sa ozývajú ateistické skupiny, požadujúce právo na ateistické nápisy na verejných budovách alebo právo vysloviť nejakú výzvu na verejných zhromaždeniach. Z religióznej perspektívy sa to môže zdať pokusom o uznanie ateizmu za náboženstvo so všetkými právami a ochranou klasických cirkví. Nakoniec, prečo by mal ateista niečo vzývať, ak nie je religiózny?

No takéto správania sa sú skôr prejavy túžby po rovnosti ako prejavy náboženského zanietenia. Ich cieľom nijako nie je presviedčať ľudí, že nieto Boha, ale napadnúť právo nejakej skupiny – náboženskej alebo inakšej – na špeciálne zaobchádzanie správnymi orgánmi. Neverci nežiadajú uznanie ateizmu za náboženstvo, ale potvrdenie dnešného postavenia náboženstva v našej kultúre a správe našich vecí. Je samozrejmé, že upozorňujúc na súčasné nespravodlivosti sa niektorí aktivisti niekedy dopúšťajú činov, ktoré veriaci odsudzujú.

Keď sa ateisti obžalúvajú z toho, že sú religiózni, spravidla sa obžaloba zakladá na tých istých chybách a ošklivostiach, aké poznáme u veriacich. Nikto neobžalúva ateistov, že sú milí a štedrí ako veriaci. Obžalúvajú nás, že máme mnohé z tých istých negatívnych správaní, ako na ne trpia náboženstvá. Na tejto obžalobe je kus pravdy. Hoci ateizmus nie je náboženstvo, niektorí ateisti sú zlostní a zatrpknutí. Niektorí sú skôr anti-teisti ako ateisti.

Jedno z mojich prvých prekvapení bol objav, že niektorí ateisti sa vyjadrovali veľmi podobne ako fundamentalisti, ktorých som tak nemal rád, keď som bol kresťanom. Na ateistických blogoch a facebookových stranách stretávam ateistov, ktorí sú takí arogantní a protivní, ako väčšina najkonzervatívnejších kresťanov. Počuť ich rétoriku je zdravá pripomienka, že medzi názorom na existenciu Boha a predpísanou slušnosťou nemusí byť nijaký vzťah.

Hoci už neverím v boha, prosím o ospravedlnenie tých, čo môj počiatočný ateizmus považovali za ohromujúci. Ako pri všetkých nových myšlienkach, najprv nás posadnú. Uisťujem vás, že nikoho nepotrebujem na to, aby zdieľal moju nevieru a tým ju potvrdil. Nemyslím, že moja mienka o existencii boha je definitívna a konečná. Nemyslím, že ateisti sú morálne na vyššom stupni ako veriaci. Nemyslím, že by som bol v stave zmenšiť rýdze a súcitné náboženské prejavy iných ľudí. Neponúkam ateizmus ako alternatívu k náboženstvu.

Pre mňa nie je ateizmus určením, hnutím, ba ani svetonázorom. Je to jednoducho nový štart. Opakovane som prešiel všetky zásadné otázky života bez predpokladu, že by sa v odpovediach vyskytlo slovo boh. Niekedy som súhlasil s náboženskými myšlienkami a praktikami, inokedy nie. Nech som si vytvoril akýkoľvek prístup k životu, nepotrebujem žiakov. Už nepotrebujem niekoho nasledovať, ani byť niekým nasledovaný. Jednoducho hľadám svoju vlastnú cestu.

*

Jim Mulholland bol 25 rokov pastorom. Napísal niekoľko bestsellerov kresťanských kníh a bol celoštátnym kazateľom. V roku 2008 zakolísal vo viere a vzdal sa úradu. Po niekoľkých rokoch prechodu napísal knihu Leaving Your Religion (Keď prestávate veriť) a ako postreligionista venuje sa blogovaniu.

Prameň: Jim Mulholland, Is Atheism A Religion? Rational Doubt, 11. 4. 2016.

Poznámka prekladateľa: S autorom sa ľahko zhodneme na tom, že ateizmus nie je náboženstvo v klasickom význame slova – neuznáva existenciu Boha, bohov ani nadprirodzena; neverí na život po smrti v nebi či pekle atď. Pocit duchovnej prázdnoty po strate viery je iste veľmi individuálna skúsenosť autora tejto eseje a iní autori majú asi iné osobné skúsenosti pri a po opustení viery.

Ale že by ateizmus nebol svetonázor, resp. ani názor, hnutie či alternatíva k náboženstvu? Že by bol tak málo, hoci má toľkých prívržencov? Čo poviete na to, nazvať ho myšlienkovým smerom, ktorý má blízko k náboženstvám a otázkam etiky a morálky? Dať náboženstvá aj ateizmus (beznáboženstvo) pod spoločný dáždnik svetonázorov, ktoré sú v našej dnešnej spoločnosti rovnako morálne hodnotené aj materiálne podporované?

tags , , , , , ,

48 Comments to Je ateizmus náboženstvo?

Cyprian Cibrinka
May 8, 2016

Je to zvláštny ateizmus, ktorý stojí na téze vo svojej podstate takmer zázračnej. Že všetko vzniklo z ničoho, odrazu a bez príčiny. Vždy, keď mi toto ateisti tvrdia, usmievam sa so zadosťučinením. Niet totiž krajšieho dôkazu viery, ako keď ateista pošliapava základné zákony zachovania hmoty a energie.

Lemmy
May 8, 2016

A kde to tvrdí Mulholland? Alebo opäť tradičný katolícky (nelogický) švindeľ?

ginter humma
May 11, 2016

To cyprian: ta pricina v zmysle zachovania hmoty a energie urcite existuje. Co vsak myslite vy je asi pricina “niekto chcel” - tato je uplne pochybna, veci vznikaju aj bez nej

liti
June 30, 2017

Nabozenstvo, asi nie, ale viera urcite.
Viera vo vecnu smrt, ziadne nadriridzeno, ziadny Boh,po smrti len nicota….a samozrejme, ziadne dokazy , ze je to tak….ale ak sa vam to paci, tak preco nie:)

liti
June 30, 2017

nadprirodzeno

Lemmy
June 30, 2017

Čo znamená viera vo večnú smrť? Ako si takúto vieru predstavujú nábožní? Ja takej viere nerozumiem. K čomu je dobrá?

Lemmy
June 30, 2017

O nadprirodzených javoch nemáme žiadne seriózne informácie.

liti
June 30, 2017

ako si predstavuju ateisti smrt?

liti
June 30, 2017

ked chyba na nieco dokaz, znamena to, ze to neexistuje?

Lemmy
June 30, 2017

Ten, kto niečo tvrdí, ten má dokazovať. Ak niekto niečo tvrdí, že existuje niečo nadprirodzené, mal by to vedieť aj dokázať, inak to ostane v rovine jalových táranín.

Lemmy
June 30, 2017

Smrť je koniec života.

liti
June 30, 2017

Možno zaciatok:)

liti
June 30, 2017

A co ak nie ste ateista? Ako mi to dokazete, ze ste?

peter
July 1, 2017

veda moze skumat nadprirodzeno?

Cyprian Cibrinka
July 1, 2017

Peter! Veda môže skúmať dôkazy, ktoré sa predkladajú veriacimi na podporu ich tvrdení aj o nadprirodzene. Prípadne sa na základe vedeckých poznatkov vytvorí tvrdenie, ktoré má nejaký vzťah k filozofickým postulátom veriacich. Jedna koncepcia vytlačí inú.

liti
July 1, 2017

Mam este otazku, v sucasnosti prebiehaju rozne pokusy s klinickou smrtou, co by to znamenalo pre ateistov,ak by sa vedecky dokazalo, ze vedomie existuje aj mimo tela?

liti
July 16, 2017

Poznam ateisticky manzelsky par, ktory cielene nechce mat deti a ani nemaju, lebo nebudu plodit potomkov do takehoto sveta plneho utrpenia a smrti.
Suhlasite, zeby ateisti nemali mat deti?

Rastislav
July 22, 2017

Cibrinkovi z mája 2016:
Ja teda považujem za rovnako krásny dôkaz viery (v trojjediného starčeka na obláčku), keď holička uznáva alebo neuznáva a propaguje alebo nepropaguje základné zákony zachovania hmoty a energie. Nemiešajme vedu a náboženstvo. Poznám niekoľkých veriacich vedcov (hoci ich od toho odrádzam) a mnohých neveriacich hlupákov. Nemrzí ma to, ani neteší, lebo to spolu nesúvisí a časom sa to napraví, ako svedčia súčasné trendy na skoro celom svete.

Cyprian Cibrinka
July 24, 2017

Veda je nástroj poznania. Ten nástroj majú právo používať aj kresťania aj ateisti. Nemiešajme vedu s ateizmom. Veda s ateizmom má toľko spoločných plôch ako s katolicizmom.
Ateizmus je viera.
Kresťanstvo je viera.
Ateisti hľadajú pravdu - pravdivé odpovede na otázky o pôvode bytia.
Kresťania hľadajú pravdu - pravdivé odpovede na otázky o pôvode bytia.
V čom sa teda líšia? No predsa vo východiskových postulátoch svojich vier. Aj ateisti aj kresťania vychádzajú z nedokázaných východísk.
Je najvyšší čas prestať sa dohadovať o tom, koho viera je lepšia alebo horšia a spoločne bádať. Cieľ je predsa rovnaký.
Vlastne nie je. Ateista hľadajúci pravdu stráca motiváciu - zmyslom ateistu totiž nie je hľadanie pravdy, ale nenávisť, nenávidieť tých iných.

liti
July 25, 2017

Re:Rastislav, to akym pravom odradzate veriacich vedcov od ich viery? A preco? Zavidite im?

liti
July 25, 2017

re:Cyprian, zamysleli ste sa niekedy nad tymito ludmi, preco bojuju tak intenzivne proti viere v Boha, o ktorom su presvedceni, ze neexistuje? Viete to pochopit? Zeby chceli robit ich osvetu voci miliardam veriacich ludi?

Lemmy
July 25, 2017

Cyprian Cibrinka: Ateizmus je viera.

Táranina. Ateizmus je odpoveď na neschopnosť teistov obhájiť bludy, ktoré tárajú, a ktoré si navymýšľali. Ateizmus je odmietnutie náboženských nezmyslov.

Lemmy
July 25, 2017

Liti, ja v tomto vidím prístup lekára k pacientovi, prístup učiteľa k žiakom v prvej triede na základnej škole.

liti
July 25, 2017

No ale to ste potom velmi slabi ucitlia a lekari…

A este ked si predstavim mojho suseda hrdeho ateistu….ako mi hovori o reinkarnacii… medzi ateistami sa tiez najdu blbci….dufam, ze sa aspon na tomto zhodneme:)

Lemmy
July 25, 2017

Áno, aj ja si myslím, že humanisti nevedia dosť dobre presvedčovať, vysvetľovať, učiť, vzdelávať… Myslím, že ťaháme za kratší koniec.

Lemmy
July 25, 2017

Mať hlúpeho susedu je značne nepríjemné. Plne to chápem.

liti
July 25, 2017

Keby tu smrt nebola, mozno by ste aj vyhrali,alebo minimalne zremizovali….ale takto to nedate…

Lemmy
July 25, 2017

O vplyve uvažovania o smrti viem.

Pomyslenie na smrť je pre náboženstvo ako voda na mlyn.

Cyprian Cibrinka
July 25, 2017

“Mať hlúpeho susedu je značne nepríjemné. Plne to chápem.”

Už tou s tou rodovou rovnosťou nepreháňajte :)

Cyprian Cibrinka
July 25, 2017

Najlepším dôkazom nedôveryhodnosti sekulárneho humanizmu je protirečivosť. Napríklad aj Lemmy píše raz tak a raz onak. Raz, že je veriaci a je to samozrejmé a inokedy že to, že je veriaci, je táranina. Nedávno dokonca poprel aj to, že je humanista. :D

“Lemmy
July 25, 2017
Cyprian Cibrinka: Ateizmus je viera.
Táranina. Ateizmus je odpoveď na neschopnosť teistov obhájiť bludy, ktoré tárajú, a ktoré si navymýšľali. Ateizmus je odmietnutie náboženských nezmyslov.”

“Samozrejme, že tiež niečomu verím, pretože nemôžem mať vo všetkom istotu. (Lemmy, 8.8.2015)”

Lemmy
July 25, 2017

Chcem si prečítať, v akom význame som o sebe použil slovo veriaci. Lebo ako poznám klamára Tvojoponenta alias Cibrinku, tak opäť len zistím, že nerozumie významu slova veriť. Veď nemôžem za to, že toto slovo zneuctili nábožní ľudia tým, že slovo veriť používajú v úzkom náboženskom význame. Veriť totiž znamená považovať za pravdivé (hocičo, nielen náboženské táraniny). Pozri: Viera.

Lemmy
July 25, 2017

Čo je to za blud, tá nezmyselná poznámka o akejsi rodovej rovnosti? Len som uznal, že mať susedu, ktorý verí v reinkarnáciu, je dosť nepríjemné, ak si predstavím, že by ma s takými hlúposťami obťažoval.

Lemmy
July 25, 2017

No dobre, chybne som napísal skloňovanie slova sused. Malo byť: suseda. OK?

liti
July 26, 2017

Ale kvoli sklonovaniu slova sused sa urcite nebudeme potahovat, to su pletky:)
Ale Lemmy priznal, ze humanisticki ucitelia a doktori su velmi slabi. ( a vieme v akom kontexte)
Preto s urcitostou viem, ze potom takito ludia sa aj velmi casto mylia….tak nato bacha :)

Lemmy
July 26, 2017

Tá slabosť sa prejavila hneď aj v tejto diskusii. Niečo jednoduché napíšem, a nábožný človek to aj tak nepochopí. Som zvedavý, ktorý humanista nábožným ľuďom toto lepšie vysvetlí v tejto diskusii. Myslel som na slabosť, akú mali kedysi múdri ľudia, ktorí síce vedeli, že Zem obieha okolo Slnka, lebo to vedeli vypočítať, zistiť, a aj obhájiť, ale nábožní ľudia im aj tak neverili, a stále verili omylu, že Slnko obieha okolo Zeme. Takže, nie je to tak, že humanisti sa často mýlia. Naopak to je! Len nábožným ľuďom to príliš dlho trvá, kým pochopia jednoduché vety. A ak sú pletky to, čo napísal bigotný katolík Cyprian Cibrinka o rodovej rovnosti, tak je potrebné ho usmerniť, vysvetliť mu, že tára. Lebo nebol som to ja, kto spomenul akéhosi susedu ateistu, ktorý čosi hovoril o reinkarnácii. Záleží aj na tom, v akom zmysle o tom hovoril. Ja napríklad tiež dokážem veľa hovoriť o reinkarnácii, o bohoch, o náboženstvách, vo význame, že ide o nezmysly, o výmysly. Takže je dobré spomenúť aj význam, v akom hovoril sused o reinkarnácii. O reinkarnácii hovoria aj katolíci. Hocikto. Cibrinka je táraj, ktorý splieta dve na tri. To, že som priznal, že sú humanisti slabí, to platí aj pre vedcov, napríklad ohľadom evolúcie. Vedci vedia, že to je tak, ale na nábožných to má malý vplyv, naďalej veria, že prvá žena bola vyrobená podivným chirurgickým spôsobom z rebra prvého muža. Na politikov má veda tiež mizerne biedny vplyv, lebo politici sa aj tak predháňajú pred nábožnými pri rôznych náboženských príležitostiach, kde vychvaľujú ich náboženskú ideológiu. Keby boli humanisti silní, bolo by to vidieť napríklad aj pri sčítaní, kde je absurdné skúmanie príslušnosti k náboženským organizáciám, lebo štát financuje cirkví… bolo by vidieť výrazný pokles nábožných. Žiaľ, nedeje sa tak. V tom význame sú slabí. Myslím, že prípadné ďalšie moje poznámky by boli len zbytočným hádzaním hrachu na stenu. Viem, že Zem obieha okolo Slnka, mám pravdu, a nič na tom nezmení náboženské oponovanie, náboženská ideológia, náboženské názory, že sme slabí (vedci, humanisti, učitelia). Čo môžeme vytýkať učiteľom? Neustále školy opúšťajú hlupáci (nie všetci, ale je ich dosť), neschopní mať na vysvedčeniach aspoň dvojky. Opúšťajú školy so štvorkami. Aj to sú štvorky z milosti. Je to len chyba na strane učiteľov? Alebo sú žiaci (nábožní v tomto kontexte) len leniví myslieť? A je im pohodlné veriť zastaralým rozprávkam zo staroveku. Nábožný Cibrinka nemal argumenty, ale mal nutkanie čosi komentovať, preto táral o akejsi rodovej rovnosti.

liti
July 26, 2017

A to mas takuto predstavu o vsetkych veriacich?

Lemmy
July 26, 2017

O všetkých nie. Sú ľudia, ktorí sa síce hlásia k nejakej náboženskej ideológii, ale platí na nich výrok, ktorý povedal Bertrand Russell:

„Ohromná väčšina intelektuálne významných ľudí neverí kresťanskému náboženstvu, no skrýva túto skutočnosť pred verejnosťou, pretože sa bojí, že stratí svoje príjmy.“

liti
July 26, 2017

Ty fakt nenavidis len krestanov…a Cypriana Cibrinku

Lemmy
July 26, 2017

Ak táto predošlá (vyššie napísaná) veta patrí mne, tak ide o vyslovené klamstvo. Kde tvrdím, že nenávidím?

Lemmy
July 26, 2017

Cibrinka má zlý charakter, často klame, preto nevidím dôvod, prečo by som mal byť ľahostajný k jeho podlému správaniu.

liti
July 26, 2017

To nie je humanizmus za co sa skryvas,ale satanizmus…

Ja koncim…nech sa ti dari…

Lemmy
July 26, 2017

Ďalšie podlé bezcharakterné klamstvo o mne. Kvôli takým ľuďom ako je liti, bude vždy dôvod na obranu humanizmu.

peter
July 27, 2017

re:liti, zda sa, ze s tym satanizmom si trafil do cierneho u Lemmyho, normalny by sa zasmial, ale tento salie ako besny….Taktiez si pozri rozne diskusie pod jeho nickom, skutocne telom i dusou nenavidi krestanov a obzvlast katolikov….typicke pre cast protestantov alebo satanistov…

p.s. a este nieco, poznal som chlapika, ktory sa chvastal, ze neveri v Boha ale v diabla, volali sme ho Lemmy, dal si prezyvku podla nejakeho heavymetaloveho spevaka z Motorheadu…

Lemmy
July 27, 2017

Vidím, že sa tu zhromažďujú rôzne podivné kreatúry. Nemá význam na to reagovať. Je to trápne.

liti
July 31, 2017
Cyprian Cibrinka
August 11, 2017

Lemmy! Vy by ste nechceli mať za suseda nádhernú plavovlasú susedu, ktorá by ako ateistka verila v reinkarnáciu? :D

Cyprian Cibrinka
August 11, 2017

Lemmy, a kde klamem? A na základe akej štatistiky tvrdíte, že často? :D

Pridaj komentár

Rubriky

Hľadaj

O Zošitoch humanistov

Všetky preklady sú dielom Rastislava Škodu, ak nie je poznamenané inakšie.

Radi uverejníme originálny článok slovenského autora alebo preklad zaujímavého článku z oblasti humanizmu a preľudnenia.

Staré čísla ZH ako aj knihy bývalého vydavateľstva Rastislav Škoda si možno zakúpiť na stránke humanistického kníhkupectva www.alternativa-antikvariat.sk.
Adresa: Vladislav Marušic – ALTERNATÍVA, Za hradbami 18, 902 01 Pezinok
Telefónne číslo: 0903 266 221
E-mail: info@alternativa-antikvariat.sk

Vydáva:
Rastislav Škoda
J. Stanislava 8/73
841 05 Bratislava
Telefónne číslo: 0940 346 296
E-mail: rastskoda2@gmail.com

Technická spolupráca: Ján Parada

Archív podľa dátumu