Dawkins Richard
Nové Desatorá
Sunday, 8 September 2019 | Zošity humanistov č. 121 | 4 Komentárov
Rastislav Škoda
K Desatoro prikázaniam z Mojžišových tabúľ (v Starom zákone) existuje rad alternatívnych prikázaní. Rôzni autori navrhli rôzne alternatívy, a ľudia nesúhlasia úplne asi ani s jednou verziou. Richard Dawkins spopularizoval jednu alternatívu vo svojej knihe Delúzia Boha (The God Delusion, Bantam Press 2006, strany 298 a 299).
Sú uvedené alternatívy pre moderný život lepšie ako prikázania bronzového veku spomenuté v biblii?
Odpoveď by mala byť zrejmá. Sú omnoho lepšie.
Ateisti pred Darwinom
Sunday, 5 May 2019 | Zošity humanistov č. 120 | Nekomentované
Landon Haynes
Vo svojej knihe Slepý hodinár (“The Blind Watchmaker”) z roku 1986 Richard Dawkins vyznáva svoje vtedajšie presvedčenie, že by si nevedel predstaviť, že by bol ateistom pred Darwinom. Ako sa však stáva, ateisti BOLI aj pred Darwinom a teórie o evolúcii existovali v antickom Grécku. To je čudné, pretože súčasne veril, že boh je zlé vysvetlenie. (Bolo by to tak, aj keby teória o evolúcii bola falošnou teóriou?) Je škoda, že pán Dawkins, ktorého som nedávno stretol, o tom nevie, ale je tu veľké dedičstvo priekopníkov ateizmu, ktorí pomohli vytvoriť moderný svet a preraziť hmlu a strach z náboženskej viery. Ako ateista som pocítil chuť prispieť svojím skromným prínosom vydaním spisov ako „Pochybovanie: história“ (“Doubt: A History”) od Jennifer Hechtovej, „Potieranie bohov: ateizmus v antickom svete“ (“Battling the Gods: Atheism in the Ancient World”) od Tima Whitmarsha, „Dejiny neverectva“ (“A History of Disbelief”) od Jonathana Millera (odvysielané na stanici BBC) a „2 000 rokov neviery“ (“2000 Years of Disbelief”) od Jamesa Haughta.
Parabola o štyroch mužoch
Saturday, 6 January 2018 | Zošity humanistov č. 115 | 5 Komentárov
Od prispievateľa do Ateistickej republiky Abbasa Syeda
Štyria muži popíjajú čaj vo veľkej kaviarni Posmrtného života. Jeden je moslim, jeden kresťan, jeden žid a jeden ateista.
Ničí Richard Dawkins svoju reputáciu?
Monday, 1 August 2016 | Zošity humanistov č. 109 | 5 Komentárov
Sophie Elmhirstová
Vedec a autor bestsellerov Richard Dawkins sa stal predstaviteľom krížového ťaženia za ateizmus, ale aj niektorých jeho najbližších spojencov mrzí, že jeho online provokácie robia možno viac škody ako úžitku.
Dawkins je od detstva obdivovateľom Darwina. Už ako chlapcovi mu robilo radosť, že má tie isté iniciálky mena ako Darwin: RCD pre Clinton Richard Dawkins aj pre Charles Robert Darwin.
Postoj Davida Attenborougha voči náboženstvu a kreacionizmu
Monday, 11 May 2015 | Zošity humanistov č. 104 | 10 Komentárov
Wikipédia
Sir David Attenborough je vynikajúci britský naturalista a televízny pracovník stanice BBC.
Predstav si, nebo neexistuje – 4. kapitola
Thursday, 30 June 2011 | Knihy, Predstav si, nebo neexistuje | 3 Komentárov
Vírusy mysle
Richard Dawkins
Richard Dawkins je profesor Charlesa Simonyiho Ústavu pre verejné porozumenie vedám na Univerzite v Oxforde. Je autorom kníh Sebecký gén, Slepý hodinár, Rieka z raja, Rozpletanie dúhy a Výstup na horu nepravdepodobnosti.
Predstav si, nebo neexistuje: Hlasy sekulárneho humanizmu
Monday, 30 May 2011 | Knihy, Predstav si, nebo neexistuje | Nekomentované
(Imagine There’s No Heaven: Voices of Secular Humanism)
Vyd. Matt Cherry, Tom Flynn a Timothy Madigan
Preložil Rastislav Škoda
© 1997, the Council for Secular Humanism
PO Box 664, Amherst, NY 14226-0664
All rigts reserved
Najväčšia šou na svete – 2. časť
Friday, 18 December 2009 | Zošity humanistov č. 80 | 1 Komentár
Richard Dawkins
Výťah z 2. kapitoly: Pravda, ktorú o evolúcii odhalia psy
Dôležité doklady o prírodnom výbere nám dávajú aj príklady psov. Všetky ich plemená sú domestikované vlky; nie sú to šakaly, ani kojoty, ani líšky.
Najväčšia šou na svete – 1. časť
Friday, 18 December 2009 | Zošity humanistov č. 80 | 3 Komentárov
Richard Dawkins
Úvod
Darwinovo majstrovské dielo „O pôvode druhov“ šokovalo spoločnosť pri svojom uverejnení v roku 1859. Darwin dobre vedel, akú búrku vyvolá jeho teória o evolúcii, ale iste by nedôverčivo zvraštil obrvy nad kontroverziou, ktorá tu panuje ešte aj o poldruha storočia neskôr.
Doslov Stanislava Komárka ku knihe Boží blud *
Wednesday, 14 October 2009 | Zošity humanistov č. 79 | 1 Komentár
Rastislav Škoda
Autor už v prvej vete oznamuje, že nemá rád Richarda Dawkinsa a v poslednej vete to stupňuje až do bizarného obrazu, že radšej demonštratívne ponesie v procesii na Božie telo baldachýn, ako by sa s „prorokom“ Dawkinsom mal stretnúť.
Swinburne odpovedá Dawkinsovi na jeho komentáre v Delúzii Boha
Tuesday, 6 October 2009 | Zošity humanistov č. 79 | 4 Komentárov
Rastislav Škoda
Preklad knihy Richarda Dawkinsa The God Delusion v Zošitoch humanistov č. 61 – 67 vyvolal diskusiu, v ktorej Ľuboš Rojka 19. septembra 2009 takto komentoval 4. kapitolu: Prečo skoro iste niet Boha:
Dawkins v tejto kapitole hovorí aj o Swinburnových postojoch. Prikladám linku na Swinburnovu odpoveď na Dawkinsove poznámky. Preložím aspoň jednu vetu hneď z prvej časti Swinburnovej odpovede: „Dawkins by mal vstúpiť do filozofickej diskusie a nie len sa pokúšať vyhrať strieľaním.“ Možno by to stálo za to aj to preložiť do slovenčiny.
Veľký omyl docenta Chmelára
Wednesday, 6 May 2009 | Zošity humanistov č. 76 | 70 Komentárov
Rastislav Škoda
Odpoveď na článok Eduarda Chmelára: Omyl Richarda Dawkinsa
Nemám vo zvyku nechať niektorým veciam ich priebeh a nezamiešať sa. Nedopustím, napríklad, aby sa šírila očividná nepravda o humanizme a jeho predstaviteľoch.
Recenzia: Alister McGrath, Dawkinsov Boh
Tuesday, 5 May 2009 | Zošity humanistov č. 76 | 5 Komentárov
Gény, mémy a zmysel života. (Kalligram, Bratislava 2008).
Rastislav Škoda
McGrath ma prekvapil tým, že
1. priznáva, že nemá zmysel hovoriť o vedeckom dôkaze existencie či neexistencie Boha (s.63);
2. akceptuje evolučný proces bez potreby jeho riadenia Bohom či inteligentným dizajnérom; koncepcia Boha ako „hodinára” sa objavila v kresťanstve až v 18. storočí a nie je typická pre kresťanskú tradíciu (s.70);
3. veda a viera v Boha sú dve tak odlišné oblasti, že logicky nemôžu byť v rozpore - ale potom ani v harmónii. Ostáva možnosť veriť v Boha.
Noví ateisti
Thursday, 15 May 2008 | Zošity humanistov č. 70 | Nekomentované
Noví ateisti od nás chcú, aby sme otvorene vyjadrili naše stanovisko. My slabošskí agnostici, nerozhodní neveriaci, neurčití deisti, ktorým by nechutilo brániť antické absurdity typu panenské počatie alebo Panna Mária, vzatá do neba bez umretia a iné nehodnoverné mýty, my vyčkávajúci opatrníci máme aktívne pomáhať vyhnať z ľudí ich oslabujúce očarenie: očarenie vierou.
Boh proti vede
Friday, 5 January 2007 | Zošity humanistov č. 59 | 3 Komentárov
Diskusia medzi Dawkinsom a Collinsom
David van Biema
Pod tučným titulkom Boh verzus veda sa vedú dve debaty: Už niekoľko rokov je bežná užšia z nich: ubráni sa Darwinova evolučná teória kritike kresťanov, že protirečí výkladu stvorenia v knihe Genezis? Najnovšie získal kreacionizmus na hodnote ako duchovný otec „inteligentného dizajnu” (ID), vedecky štylizovaného pokusu dokázať, že prázdne miesta v histórii evolúcie sú zmysluplnejšie ako jej presvedčivá totalita. ID však utrpel na svojej novinárskej atraktívnosti, keď ho v minulom decembri jeden sudca zavrhol ako pseudovedu nevhodnú za učebný predmet na pensylvánskych školách.
Je veda náboženstvo?
Sunday, 9 July 2006 | Zošity humanistov č. 56 | Nekomentované
Richard Dawkins
Niekedy počuť ironickú námietku, že veda je v podstate viera ako iné viery, proti čomu ozajstný vedec zaprotestuje: Kým veda sa zakladá na overiteľných dôkazoch, náboženská viera sa hrdí tým, že dôkazy nepotrebuje.
Načo je dobré náboženstvo?
Saturday, 6 November 2004 | Zošity humanistov č. 46 | Nekomentované
Richard Dawkins
Má hodnotu pre darvinovské prežitie? Nemá.
1
Ako darvinistu ma na náboženstve najviac zaujíma jeho márnomyseľná rozhadzovačnosť, jeho výstredná baroková neužitočnosť. Príroda je lakomý účtovník, robí drahoty pre halier, počíta čas, trestá najmenšiu márnotratnosť. Ak sa divé zviera oddá neužitočnej činnosti, favorizuje prírodná selekcia jeho súpera, ktorý sa venuje reprodukcii a prežitiu. Príroda nepripúšťa frivolné zábavky. Bezohľadný utilitarizmus triumfuje, čo aj to vždy nevidno na prvý pohľad.
Stopy v piesku
Wednesday, 2 July 2003 | Zošity humanistov č. 38 | Nekomentované
Dov Wisebrod
Raz mal jeden človek sen. Snívalo sa mu, že sa prechádzal po pláži s BOHOM. Na nebi sa premietali scény z jeho života. Pri každej scéne boli v piesku stopy dvoch nôh: jeden rad patril jemu, druhý BOHU.
Keď mu prebehla pred očami posledná scéna z jeho života, zahľadel sa človek na stopy v piesku lepšie. Všimol si, že ako pokračovala cesta jeho života, jeden rad stôp bledol, až nakoniec ostal len jeden rad.
Dizajn rakety založenej na viere
Monday, 4 March 2002 | Zošity humanistov č. 30 | Nekomentované
Komentár k 11. septembru 2001
Richard Dawkins
Trivializujem nevysloviteľné zlo? To by bol pravý opak môjho úmyslu, ktorý je smrteľne vážny a zakladá sa na hlbokom smútku a zúrivom hneve. Pokúšam sa upozorniť na slona, ktorý je v miestnosti, ktorého však zo zdvorilosti - alebo z pobožnosti - nikto neberie na vedomie: náboženstvo, a osobitne znehodnocujúci účinok náboženstva na ľudský život. Nemyslím na zneváženie života druhých (hoci aj to by som tu mohol spomenúť), ale na znehodnotenie vlastného života. Náboženstvo učí nebezpečný nezmysel, že smrť neznamená koniec.
Nevedomosť nie je hriech
Wednesday, 7 November 2001 | Zošity humanistov č. 28 | Nekomentované
Richard Dawkins
„Ak stretnete niekoho, kto o sebe hovorí, že neverí na evolúciu, môžete o ňom s istotou povedať, že je nevedomec, hlupák alebo blázon (možno aj klamár, ale túto možnosť radšej neberiem do úvahy).“
Rubriky
Linky
Hľadaj
Nové komentáre
- Poznáte meno Kainovej ženy? – Humanisti.sk on Rastislav Škoda
- Humanisti a veriaci – Humanisti.sk on Boj o myslenie detí – XII.
- Tanec okolo tabule – Humanisti.sk on Edícia „K teórii a praxi humanistickej výchovy“
- O číslovaní pápežov arabskými číslicami – Humanisti.sk on Fatimské tajomstvá
- Formovanie budúcnosti – Humanisti.sk on Preľudnenie
- Najväčšia šou pod slnkom – Humanisti.sk on Bezcieľnosť evolúcie
- Najväčšia šou pod slnkom – Humanisti.sk on Najväčšia šou na svete – 2. časť
- Najväčšia šou pod slnkom – Humanisti.sk on Najväčšia šou na svete – 1. časť
- Čaro skutočnosti – Humanisti.sk on Predstav si, nebo neexistuje – 4. kapitola
- Čaro skutočnosti – Humanisti.sk on Najväčšia šou na svete – 1. časť
- Humanizmus a teizmus – Humanisti.sk on Odpovede humanistu na niekoľko častých otázok
- Zachráni nás náboženská viera? – Humanisti.sk on Zachráni nás náboženská viera?
- O neuroteológii – Humanisti.sk on Výskum vzťahov medzi mozgom a religiozitou
- Podvod: „Nobelova“ cena za ekonómiu – Humanisti.sk on Podvod – Nobelova cena za ekonómiu
- Reakcia na vyjadrenia Tomáša Halíka – Humanisti.sk on Spomienky D. Šostakoviča