Dawkins Richard

Ničí Richard Dawkins svoju reputáciu?

Monday, 1 August 2016 | Zošity humanistov č. 109 | 4 Komentárov

Sophie Elmhirstová

Vedec a autor bestsellerov Richard Dawkins sa stal predstaviteľom krížového ťaženia za ateizmus, ale aj niektorých jeho najbližších spojencov mrzí, že jeho online provokácie robia možno viac škody ako úžitku.

Dawkins je od detstva obdivovateľom Darwina. Už ako chlapcovi mu robilo radosť, že má tie isté iniciálky mena ako Darwin: RCD pre Clinton Richard Dawkins aj pre Charles Robert Darwin.

› Čítaj ďalej

tags , , , ,

Postoj Davida Attenborougha voči náboženstvu a kreacionizmu

Monday, 11 May 2015 | Zošity humanistov č. 104 | 10 Komentárov

Wikipédia

Sir David Attenborough je vynikajúci britský naturalista a televízny pracovník stanice BBC.

› Čítaj ďalej

tags , , , , ,

Predstav si, nebo neexistuje – 4. kapitola

Thursday, 30 June 2011 | Knihy, Predstav si, nebo neexistuje | 2 Komentárov

Vírusy mysle

Richard Dawkins

Richard Dawkins je profesor Charlesa Simonyiho Ústavu pre verejné porozumenie vedám na Univerzite v Oxforde. Je autorom kníh Sebecký gén, Slepý hodinár, Rieka z raja, Rozpletanie dúhy a Výstup na horu nepravdepodobnosti.

› Čítaj ďalej

tags , , , , , , ,

Predstav si, nebo neexistuje: Hlasy sekulárneho humanizmu

Monday, 30 May 2011 | Knihy, Predstav si, nebo neexistuje | Nekomentované

(Imagine There’s No Heaven: Voices of Secular Humanism)

Vyd. Matt Cherry, Tom Flynn a Timothy Madigan

Preložil Rastislav Škoda

© 1997, the Council for Secular Humanism

PO Box 664, Amherst, NY 14226-0664

www.secularhumanism.org

All rigts reserved

› Čítaj ďalej

tags , , , , , , , , , , , , , ,

Najväčšia šou na svete – 2. časť

Friday, 18 December 2009 | Zošity humanistov č. 80 | Nekomentované

Richard Dawkins

Výťah z 2. kapitoly: Pravda, ktorú o evolúcii odhalia psy

Dôležité doklady o prírodnom výbere nám dávajú aj príklady psov. Všetky ich plemená sú domestikované vlky; nie sú to šakaly, ani kojoty, ani líšky.

› Čítaj ďalej

tags , , , ,

Najväčšia šou na svete – 1. časť

Friday, 18 December 2009 | Zošity humanistov č. 80 | 1 Komentár

Richard Dawkins

Úvod

Darwinovo majstrovské dielo „O pôvode druhov“ šokovalo spoločnosť pri svojom uverejnení v roku 1859. Darwin dobre vedel, akú búrku vyvolá jeho teória o evolúcii, ale iste by nedôverčivo zvraštil obrvy nad kontroverziou, ktorá tu panuje ešte aj o poldruha storočia neskôr.

› Čítaj ďalej

tags ,

Doslov Stanislava Komárka ku knihe Boží blud *

Wednesday, 14 October 2009 | Zošity humanistov č. 79 | 1 Komentár

Rastislav Škoda

Autor už v prvej vete oznamuje, že nemá rád Richarda Dawkinsa a v poslednej vete to stupňuje až do bizarného obrazu, že radšej demonštratívne ponesie v procesii na Božie telo baldachýn, ako by sa s „prorokom“ Dawkinsom mal stretnúť.

› Čítaj ďalej

tags , , , ,

Swinburne odpovedá Dawkinsovi na jeho komentáre v Delúzii Boha

Tuesday, 6 October 2009 | Zošity humanistov č. 79 | 4 Komentárov

Rastislav Škoda

Preklad knihy Richarda Dawkinsa The God Delusion v Zošitoch humanistov č. 61 – 67 vyvolal diskusiu, v ktorej Ľuboš Rojka 19. septembra 2009 takto komentoval 4. kapitolu: Prečo skoro iste niet Boha:

Dawkins v tejto kapitole hovorí aj o Swinburnových postojoch. Prikladám linku na Swinburnovu odpoveď na Dawkinsove poznámky. Preložím aspoň jednu vetu hneď z prvej časti Swinburnovej odpovede: „Dawkins by mal vstúpiť do filozofickej diskusie a nie len sa pokúšať vyhrať strieľaním.“ Možno by to stálo za to aj to preložiť do slovenčiny.

› Čítaj ďalej

tags , , , , ,

Veľký omyl docenta Chmelára

Wednesday, 6 May 2009 | Zošity humanistov č. 76 | 70 Komentárov

Rastislav Škoda

Odpoveď na článok Eduarda Chmelára: Omyl Richarda Dawkinsa

Nemám vo zvyku nechať niektorým veciam ich priebeh a nezamiešať sa. Nedopustím, napríklad, aby sa šírila očividná nepravda o humanizme a jeho predstaviteľoch.

› Čítaj ďalej

tags , , , ,

Recenzia: Alister McGrath, Dawkinsov Boh

Tuesday, 5 May 2009 | Zošity humanistov č. 76 | 5 Komentárov

Gény, mémy a zmysel života. (Kalligram, Bratislava 2008).

Rastislav Škoda

McGrath ma prekvapil tým, že

1. priznáva, že nemá zmysel hovoriť o vedeckom dôkaze existencie či neexistencie Boha (s.63);

2. akceptuje evolučný proces bez potreby jeho riadenia Bohom či inteligentným dizajnérom; koncepcia Boha ako „hodinára” sa objavila v kresťanstve až v 18. storočí a nie je typická pre kresťanskú tradíciu (s.70);

3. veda a viera v Boha sú dve tak odlišné oblasti, že logicky nemôžu byť v rozpore - ale potom ani v harmónii. Ostáva možnosť veriť v Boha.

› Čítaj ďalej

tags , , ,

Noví ateisti

Thursday, 15 May 2008 | Zošity humanistov č. 70 | Nekomentované

Noví ateisti od nás chcú, aby sme otvorene vyjadrili naše stanovisko. My slabošskí agnostici, nerozhodní neveriaci, neurčití deisti, ktorým by nechutilo brániť antické absurdity typu panenské počatie alebo Panna Mária, vzatá do neba bez umretia a iné nehodnoverné mýty, my vyčkávajúci opatrníci máme aktívne pomáhať vyhnať z ľudí ich oslabujúce očarenie: očarenie vierou.

› Čítaj ďalej

tags , ,

Boh proti vede

Friday, 5 January 2007 | Zošity humanistov č. 59 | 3 Komentárov

Diskusia medzi Dawkinsom a Collinsom

David van Biema

Pod tučným titulkom Boh verzus  veda sa vedú dve debaty: Už niekoľko rokov je bežná užšia z nich: ubráni sa Darwinova evolučná teória kritike kresťanov, že protirečí výkladu stvorenia v knihe Genezis? Najnovšie získal kreacionizmus na hodnote ako duchovný otec „inteligentného dizajnu” (ID), vedecky štylizovaného pokusu dokázať, že prázdne miesta v histórii evolúcie sú zmysluplnejšie ako jej presvedčivá totalita. ID však utrpel na svojej novinárskej atraktívnosti, keď ho v minulom decembri jeden sudca zavrhol ako pseudovedu nevhodnú za učebný predmet na pensylvánskych školách.

› Čítaj ďalej

tags , , ,

Je veda náboženstvo?

Sunday, 9 July 2006 | Zošity humanistov č. 56 | Nekomentované

Richard Dawkins

Niekedy počuť ironickú námietku, že veda je v podstate viera ako iné viery, proti čomu ozajstný vedec zaprotestuje: Kým veda sa zakladá na overiteľných dôkazoch, náboženská viera sa hrdí tým, že dôkazy nepotrebuje.

› Čítaj ďalej

tags ,

Načo je dobré náboženstvo?

Saturday, 6 November 2004 | Zošity humanistov č. 46 | Nekomentované

Richard Dawkins

Má hodnotu pre darvinovské prežitie? Nemá.

1
Ako darvinistu ma na náboženstve najviac zaujíma jeho márnomyseľná rozhadzovačnosť, jeho výstredná baroková neužitočnosť. Príroda je lakomý účtovník, robí drahoty pre halier, počíta čas, trestá najmenšiu márnotratnosť. Ak sa divé zviera oddá neužitočnej činnosti, favorizuje prírodná selekcia jeho súpera, ktorý sa venuje reprodukcii a prežitiu. Príroda nepripúšťa frivolné zábavky. Bezohľadný utilitarizmus triumfuje, čo aj to vždy nevidno na prvý pohľad.

› Čítaj ďalej

tags , , ,

Stopy v piesku

Wednesday, 2 July 2003 | Zošity humanistov č. 38 | Nekomentované

Dov Wisebrod

Raz mal jeden človek sen. Snívalo sa mu, že sa prechádzal po pláži s BOHOM. Na nebi sa premietali scény z jeho života. Pri každej scéne boli v piesku stopy dvoch nôh: jeden rad patril jemu, druhý BOHU.

Keď mu prebehla pred očami posledná scéna z jeho života, zahľadel sa človek na stopy v piesku lepšie. Všimol si, že ako pokračovala cesta jeho života, jeden rad stôp bledol, až nakoniec ostal len jeden rad.

› Čítaj ďalej

tags , , ,

Dizajn rakety založenej na viere

Monday, 4 March 2002 | Zošity humanistov č. 30 | Nekomentované

Komentár k 11. septembru 2001

Richard Dawkins

Trivializujem nevysloviteľné zlo? To by bol pravý opak môjho úmyslu, ktorý je smrteľne vážny a zakladá sa na hlbokom smútku a zúrivom hneve. Pokúšam sa upozorniť na slona, ktorý je v miestnosti, ktorého však zo zdvorilosti - alebo z pobožnosti - nikto neberie na vedomie: náboženstvo, a osobitne znehodnocujúci účinok náboženstva na ľudský život. Nemyslím na zneváženie života druhých (hoci aj to by som tu mohol spomenúť), ale na znehodnotenie vlastného života. Náboženstvo učí nebezpečný nezmysel, že smrť neznamená koniec.

› Čítaj ďalej

tags , , ,

Nevedomosť nie je hriech

Wednesday, 7 November 2001 | Zošity humanistov č. 28 | Nekomentované

Richard Dawkins

Ak stretnete niekoho, kto o sebe hovorí, že neverí na evolúciu, môžete o ňom s istotou povedať, že je nevedomec, hlupák alebo blázon (možno aj klamár, ale túto možnosť radšej neberiem do úvahy).“

› Čítaj ďalej

tags , ,

Veda a city – 2. časť

Friday, 13 August 1999 | Zošity humanistov č. 09 | Nekomentované

Richard Dawkins

2. časť: Kde stojíme na konci tisícročia?

V č. 8 Zošitov humanistov sme uverejnili prvú časť eseje R. Dawkinsa o postavení vedy na konci tisícročia. Načrtol v nej vedecký pokrok v poslednom tisícročí až po súčasnú digitálnu revolúciu a narieka nad nedostatkami, ktoré bránia modernej dobe, aby sa stala zlatým vekom vedy. 2. časť je pokračovaním analýzy.

› Čítaj ďalej

tags , , , , ,

Veda a city – 1. časť

Wednesday, 9 June 1999 | Zošity humanistov č. 08 | Nekomentované

Richard Dawkins

1. časť: Kde stojíme na konci tisícročia?

Túto prednášku mal autor na jar 1998 v Londýne v rámci cyklu „Posudok storočia: Čo zanechá dvadsiate storočie svojim dedičom?“ Jej pokračovaním sú state v jeho knihe „Unweaving the Rainbow“ (Rozplietanie dúhy). Druhú časť uverejníme v nasledujúcom čísle.

S úzkosťou a poníženosťou zisťujem, že som na listine prednášajúcich ako jediný vedec. Naozaj mám ako jediný „posúdiť storočie“ z hľadiska vedy? Mám uvažovať o vede, ktorú zanechávame svojim potomkom? Dvadsiate storočie sa dá nazvať zlatým storočím vedy: je to vek Einsteina, Hawkinga a relativity; Plancka, Heisenberga a kvantovej teórie; Watsona, Cricka, Sangera a molekulárnej biológie; Turinga, von Neumanna a počítačov; Wienera, Shannona a kybernetiky; tektoniky zemskej kôry a rádioaktívneho datovania veku hornín; Hubblovho posunu červeného spektra a Hubblovho teleskopu; Fleminga, Floreya a penicilínu; pristátí na Mesiaci a - nevyhýbajme sa tej téme - vodíkovej bomby. Ako na to upozornil už George Steiner, dnes pracuje na Zemi viac vedcov, ako v priebehu všetkých doterajších storočí spolu. Ale - aby toto číslo dostalo svoju alarmujúcu perspektívu - dnes je nažive viac ľudí, ako umrelo od dávnovekého Homo sapiens (nie celkom, pozn. prekl.) › Čítaj ďalej

tags , , , ,

Nová kniha: Rozplietanie dúhy

Wednesday, 2 June 1999 | Zošity humanistov č. 08 | Nekomentované

Nová kniha: Richard Dawkins: Unweaving the Rainbow: Science, Delusion, and the Appetit for Wonder (Rozpletanie dúhy: Veda, delúzia a chuť na zázraky). Houghton Mifflin Co, Boston, 1998.

Anglický básnik Keats si v r. 1820 v básni „Lamia“ sťažoval, že Newton zničil poéziu, keď rozplietol dúhu (rozložil biele svetlo na jeho farby): od tých čias sa v určitých kruhoch traduje, že veda ochudobňuje estetické vnímanie a cítenie. Dawkins na to odpovedá chválospevom na oslavu krásy vedeckého poznania. V troch kapitolách vymenúva vedecké „zázraky“, ktoré priamo vyplynuli z Newtonových optických experimentov. Osobitne zaujímavá je stať o DNK, ktorú možno považovať za verný obraz prvotného prostredia, v ktorom kedysi žili praveké organizmy. Dawkins sa ukazuje byť hodným nástupcom Carla Sagana, ktorý učil, že vedecký systém je nielen platný a užitočný, ale aj elegantný, uspokojujúci a inšpirujúci.

Prameň: internet

tags ,

Rubriky

Hľadaj

O Zošitoch humanistov

Všetky preklady sú dielom Rastislava Škodu, ak nie je poznamenané inakšie.

Radi uverejníme originálny článok slovenského autora alebo preklad zaujímavého článku z oblasti humanizmu a preľudnenia.

Staré čísla ZH ako aj knihy bývalého vydavateľstva Rastislav Škoda si možno zakúpiť na stránke humanistického kníhkupectva www.alternativa-antikvariat.sk.
Adresa: Vladislav Marušic – ALTERNATÍVA, Za hradbami 18, 902 01 Pezinok
Telefónne číslo: 0903 266 221
E-mail: info@alternativa-antikvariat.sk

Vydáva:
Rastislav Škoda
J. Stanislava 8/73
841 05 Bratislava
Telefónne číslo: 0940 346 296
E-mail: rastskoda2@gmail.com

Technická spolupráca: Ján Parada

Archív podľa dátumu