diskriminácia
Svetonázor ako dôvod pre diskrimináciu
Sunday, 12 February 2017 | Zošity humanistov č. 111 | 1 Komentár
Thomas Heinrichs
Expertíza Thomasa Heinrichsa k téme „Svetonázor ako dôvod pre diskrimináciu“ bola vypracovaná v rámci celoštátnej akcie s mottom „Sloboda viery, sloboda myslenia, rovnaké práva“. Otázky kládol Arik Platzek.
V Berlíne činný právnik podal aj ústavnú sťažnosť proti odmietnutiu výučby etiky od 1. ročníka; upozorňuje na skutočnosť, že pri porovnaní s ľuďmi bez náboženskej príslušnosti sú príslušníci cirkví v mnohých oblastiach privilegovaní, v iných neprimerane reprezentovaní.
Prečo si vyžaduje pojem „svetonázor“ osobitné preverenie a vysvetlenie, keď už je temer 100 rokov súčasťou demokratického ústavného práva?
Právne poradenstvo pre bezkonfesijných
Tuesday, 24 August 2010 | Zošity humanistov č. 84 | Nekomentované
Anonym
V Rakúsku bol založený spolok „Náboženstvo je súkromná záležitosť“, ktorý chce v budúcnosti v prvom rade propagovať právo neveriť.
Rubriky
Linky
Hľadaj
Nové komentáre
- Pekos on Vedecký disent (odpor proti darvinizmu)
- Lemny on Inzerát
- Lemny on Zamyslenie nad jedným falošným listom
- Lemmy on Zamyslenie nad jedným falošným listom
- Lemny on Zamyslenie nad jedným falošným listom
- Lemny on Zamyslenie nad jedným falošným listom
- Lemmy on Zamyslenie nad jedným falošným listom
- Lemmy on Zamyslenie nad jedným falošným listom
- Lemmy on Zamyslenie nad jedným falošným listom
- Lemny on Zamyslenie nad jedným falošným listom
- Lemny on Zamyslenie nad jedným falošným listom
- Lemmy on Zamyslenie nad jedným falošným listom
- Lemny on Zamyslenie nad jedným falošným listom
- Lemmy on Zamyslenie nad jedným falošným listom
- Lemny on Zamyslenie nad jedným falošným listom