Zošity humanistov

Antiteizmus

Wednesday, 3 August 2016 | Zošity humanistov č. 109 | Nekomentované

Christopher Hitchens a rationalwiki

Verejná diskusia medzi Christopherom Hitchensom a rev. Al Sharptonom.

Poslucháč: Ako môžete ospravedlniť, že chcete ľuďom zobrať niečo, čo má zmysel pre 95 % Američanov a nahradiť to niečím, čo má zmysel len pre 5 % amerického národa?

Christopher Hitchens: Haha! Aká neuveriteľne hlúpa otázka! Po prvé, opakovane som povedal, že týchto hlúpostí sa národ nezbaví, že ostanú jeho najobľúbenejšou hračkou do tých čias, kým, ako to povedal Freud v Budúcnosti jednej ilúzie, budeme sa báť smrti, čo je ešte veľmi dlhý čas. Po druhé dúfam, že som jasne povedal, že som spokojný, že ľudia majú túto hračku a že sa s ňou doma s obľubou hrajú, deliac sa o ňu s inými ľuďmi vo svojom okolí. Takže to je úplne v poriadku. Ale ja sa nechcem hrať s hračkami. Nenoste ich do môjho domu! Nevravte, že moje deti sa musia hrať s týmito hračkami! Nevravte, že moje hračky – aj keby to bol kondóm (a je to tu) – sa neznášajú s takými hračkami! Nechystám sa mať ani jednu z nich. Dosť bolo klerikálneho a náboženského šikanovania a zastrašovania! Je vám to konečne jasné? Pochopili ste ma? Ďakujem.

› Čítaj ďalej

antiteizmus, Hitchens Christopher, škodlivosť náboženstva

Vesmír podľa dizajnéra?

Wednesday, 9 January 2002 | Zošity humanistov č. 29 | Nekomentované

Steven Weinberg

Keby niekde malo byť vidieť rukopis dizajnéra, bolo by to v základných princípoch, v prírodných zákonoch. Ale napriek niektorým tvrdeniam sa prírodné zákony ukazujú byť vonkoncom neosobné a bez akéhokoľvek osobitného vzťahu k životu. Aj tak sú však pri pokuse čo aj len čiastočne vysvetliť svet fyzici v lepšom postavení ako náboženstvo.

› Čítaj ďalej

inteligentný dizajn, prírodné konštanty, škodlivosť náboženstva, Weinberg Steven, zázraky

Russell vravel, že náboženstvo neprispelo k vývoju civilizácie

Thursday, 5 November 1998 | Zošity humanistov č. 02 | Nekomentované

Rastislav Škoda

Aktuálne je Russellovo konštatovanie, že „mohli by sme zaistiť, aby sa počet obyvateľstva ustálil, keby nám v tom nebránil vplyv cirkví, ktoré ešte stále dávajú prednosť vojne, nákazám a hladu pred zábranou počatia“. Plánovanie rodiny sa stalo bežnou praxou vo vyspelých priemyselných štátoch, ale len proti veľkému odporu cirkví a pod ich vplyvom stojacich politických strán. Aj tak však najmodernejší (v pravom slova zmysle najlepší) prostriedok na prerušenie tehotenstva je k dispozícii pre všetky ženy len vo Francúzsku, kde bol objavený, v Anglicku a vo Švédsku, pričom mocní tohto sveta robia všetko možné, aby aj tam boli jeho dni spočítané, čo sa dá považovať za kultúrny škandál (esej o RU 486 uverejníme v niektorom z budúcich čísiel ZH).

› Čítaj ďalej

Beňová Terézia, civilizácia, RU 486, Russell Bertrand, Škoda Rastislav, škodlivosť náboženstva, tibetský budhizmus

Bertrand Russell o svojom ateizme

Tuesday, 6 October 1998 | Zošity humanistov č. 01 | Nekomentované

Bertrand Russell

V posledných rokoch sa rozšírila povesť, že náboženskú ortodoxiu už neodmietam ako kedysi. Táto povesť sa nezakladá na ničom. Stále považujem všetky veľké náboženstvá sveta – budhizmus, hinduizmus, kresťanstvo, islam a komunizmus – tak za nepravdivé ako za škodlivé. Z logických dôvodov je jasné, že nanajvýš jedno by mohlo mať pravdu, keďže si navzájom protirečia. Je síce pravda, že scholastici formulovali logické argumenty pre božiu existenciu a že tieto argumenty, ako aj iné s podobným obsahom, prevzali početní filozofi. No logika, na ktorej tieto tradičné argumenty spočívajú, je aristotelovské myslenie, ktoré dnes odmietajú prakticky všetci logici okrem katolíckych. Myslím si, že nie je v poriadku etické vnímanie ľudí, ktorí veria, že všemocný, vševediaci a dobrotivý Boh je so sebou spokojný, keď v priebehu miliónov rokov pripravil z neživých hmlovín pôdu, z ktorej vzišli Hitler, Stalin a vodíková bomba.

› Čítaj ďalej

Russell Bertrand, škodlivosť náboženstva

Úvod prekladateľa Russellových esejí

Monday, 5 October 1998 | Zošity humanistov č. 01 | Nekomentované

Rastislav Škoda

Keď v r. 1961 vyšiel v Prahe český preklad knihy nositeľa Nobelovej ceny Bertranda Russella Proč nejsem křesťanem a jiné eseje, vynechali cenzori stať „Môže nás náboženstvo zbaviť starostí?“, v ktorej Russell zaraďuje komunizmus popri budhizme, hinduizme, islame a kresťanstve medzi „veľké svetové náboženstvá“ a upozorňuje na ich nebezpečenstvo pre súčasnosť i budúcnosť ľudstva, ak sa praktizujú dogmaticky. Komunisti radi využili Russellov agnosticizmus či ateizmus pre svoje účely, ale zamlčali svojim čitateľom polovicu pravdy, t. j. že Russell odmieta každý dogmatizmus. Ak sa dá konštatovať, že nebezpečenstvo dogmatického komunizmu prakticky už existuje už len v Severnej Kórei, platí pravý opak pre dogmatizmus náboženský, a to v celosvetovom meradle: islam v arabskom svete a v juhovýchodnej Ázii, hinduizmus v Ázii a rozličné formy kresťanstva prakticky na celom svete.

› Čítaj ďalej

Russell Bertrand, Škoda Rastislav, škodlivosť náboženstva

Zachráni nás náboženská viera?

Sunday, 4 October 1998 | Zošity humanistov č. 01 | Nekomentované

Betrand Russell

Podľa jednej teórie, ktorá vo svete získava stále viac súhlasu, sú zlá, na ktoré svet trpí, zapríčinené miznutím náboženskej viery. Práve opak tejto teórie považujem za správny. Viera, ak vôbec má niečo s vecou do činenia, je dnes oveľa rozšírenejšia, ako bola ešte pred nedávnom. Reťaz príčin, ktoré viedli k dnešnej situácii, nijako nesúvisí s náboženskými presvedčeniami ľudí, ktoré sú skôr dôsledkom ako príčinou našich bied.

› Čítaj ďalej

Russell Bertrand, škodlivosť náboženstva, vojny